#ВЛС #АФС
Отличие ВЛС от АФС
В чём разница между воздушным лазерным сканированием (ВЛС) и аэрофотосъёмкой (АФС)?
Рассмотрим, чем различаются две технологии при съемке для получения цифровой модели рельефа (ЦМР).

При геодезических работах на площадных и линейных объектах, часто встречаются деревья, кустарники и высокая трава, под которыми расположен нужный нам рельеф. Наличие точек от лазерного отражения под кронами деревьев в лесных массивах и под луговой растительностью на опушках  после проведения съёмок— основное отличие воздушного лазерного сканирования от аэрофотосъемки.

Проще говоря, с помощью ВЛС мы можем получить информацию о рельефе и объектах, скрытых от «взгляда», а с помощью АФС - нет. Покажем на живом примере — два поперечника по облаку точек через лесной массив:

  • Результат воздушного лазерного сканирования: четко видно отражение от крон деревьев и рельеф под ними.
  • Результат аэрофотосъемки: плотное облако на местах с растительностью и  не даёт никакой информации по рельефу.​

Записали видео, где наглядно показываем, что результаты, полученные с помощью воздушного лазерного сканирования точны и достоверны. Объяснили основное принципиальное отличие между ВЛС и АФС.

Основное различие:
Аэрофотосъёмка не даёт получить рельеф при залесенной местности. Воздушное лазерное сканирование даёт получить рельеф под растительностью.

Точность:
Разница между точкой, полученной с помощью GNSS приёмником и точкой на поверхности рельефа, построенной по результатам ВЛС, не превышает 2 см. В целом точность данных 3−5см воздушного сканера.
Отличие ВЛС от АФС
На примере нашей первой любимой работе, когда выполнили геодезические изыскания помощью ВЛС
Особенности аэрофотосъемки.
Когда не надо использовать АФС?

На следующем видео подробно показано облако точек после АФС (аэрофотосъёмки). Проведено сравнение с контрольными точками (полученных GPS приёмниками) и с точками после Воздушного лазерного сканирования.

Несмотря на такое преимущество ВЛС, как получение рельефа земли при практически любой растительности, на некоторых объектах сканирование нецелесообразно. Можно быстро и точно выполнить работу с помощью АФС.


Зная разницу двух технологий, а также понимая основную задачу геодезических исследований и требуемый результат, легко выбрать подходящий вариант.



Посмотрите другие статьи по ВЛС и АФС

Вам понравилась эта статья?